Цитата СВЕРХУ

«

Ужасная несправедливость: нервные клетки не восстанавливаются, а жировые — не дохнут!

Загадки виртуального общения

От автора: Сейчас психологи изучают проблемы виртуальности. Но кто из вас проходил это в течение 4-х лет на собственной шкуре, до широкого распространения интернета в России, в 1997 году? Мы были первенцами этой виртуальной болезни… Статья написана на заре моего психологического опыта )) Статья впервые опубликована в 2001 году.

Встречали ли Вы людей, которые предпочитают виртуальные знакомства реальным? Не по работе, а вообще?

Кратко теория. Что же происходит? Почему такой  человек попадает, да к тому же, затягивается в виртуальный мир?

Во-первых, связи между людьми существуют. И когда человек обозначается в твоей жизни (ты о нем случайно от кого-то услышишь, увидишь его рукопись, заметишь в толпе итд) можно сказать, начинаются отношения. Что это за отношения? Конечно, это не полные отношения. Это та часть отношений, которая доступна вне реальности, без физического тела и контакта. Но она все равно имеет место.  Можно сказать, в этот момент вы общаетесь “на уровне душ”, что отметает преграды типа физических, возрастных, социальных и прочих несоответствий. Иногда действительно это единственно возможные отношения.

Во-вторых, конечно же, чем меньше реальности, тем больше иллюзий. От этого тоже никуда не деться. Это идет из-за склонности мыслящего объекта видеть мир таким, каким он хочет. И если такая вещь удается (реально объект совершенно недоступен и невидим), то возникает состояние опьянения. Заметьте! Вы всегда  прочитаете между строчек то, что хочется видеть вам, а не то, что написано. И это же опьянение заставит вас заблуждаться снова и снова,  даже если вам скажут в глаза, что вы обманываетесь. Да вы просто не поверите! Тогда летит к черту вся построенная картина. А что тогда говорить, если  собеседник преднамеренно обманывает тебя, чтобы понравиться! Да будешь чувствовать, что у тебя “едет крыша”. Фразы, противоречащие одна другой, заставят тебя разбираться, что же есть на самом деле, и вложить столько энергии, что не в силах будешь выкарабкаться из построенной ямы. И  тогда будет нужна новая иллюзия, чтобы объяснить предыдущее несоответствие. Вы снова вложите свою энергию в создание фантома - иллюзорный образ вашего виртуального друга. И опять ошибетесь! Так, последовательными приближениями вы получите точную копию… самого себя! И будете с ней общаться, ее любить, лелеять. Кого в этом детище вы будете любить (вопрос на засыпку)? Конечно же, себя. И вот оно что! Мы постепенно приходим к мысли, что лучшие чувства возникают у человека к самому себе. По крайней мере, в данной ситуации это неоспоримый факт. То есть, виртуальность - это в большей или меньшей степени самообман, и чем скорее он раскроется, тем лучше. В качестве примера фантомных отношений можно привести отношения фаната к любимому артисту. В интернете происходит то же самое, только идеализация развивается с двух сторон.

В-третьих. Кто чаще всего попадает в виртуальный мир? “Конечно, тот, у кого что-то не ладится в реальной жизни” - ответите вы. Но это не так! У человека может быть все прекрасно: море друзей или карьера одиночки, он может быть женат и счастлив, а может сидеть в обнимку с компьютером и упиваться играми. Дело не в этом. Всех этих людей роднит значимость в собственных глазах: жажда постоянной оценки себя, правильности поступков, ценностей и принципов, которые они проповедуют. “Значимость” намного шире понятий “эгоизм” и “гордыня”, но корень его в том же. Если эгоист ничего не делает без выгоды для себя, то для значимости в собственных глазах открыто любое поле деятельности: меценатство, альтруизм, наука, искусство, но эта деятельность обязательно должна приносить ему удовлетворение. Что в этом плохого? Ничего. Это обыкновенная увлеченность, приводящая в движение, вопреки спокойному довольствованию имеющимся. Но, попадая на почву самообмана, она способна погубить. Вот что страшно.

Чаще всего собеседников Интернета роднит культ разума, информации, ментальности. Вам будут попадаться люди в спектре интересов от “информация для личной пользы” до “информация для всеобщего блага”. Вы будете вести войну, заключать перемирия, соглашаться и спорить, но стороннему наблюдателю может показаться, что ваше взаимодействие - лишь ментальное построение, и не более. Стоит ли видеть большее в этих отношениях для себя? Думаю, нет. По крайней мере, до встречи.

В том случае, если человек ищет замену реальности, которая его не устраивает, он попадает в замкнутый круг. Отчего не ладится? Человек сам часто виноват в том, что остается одинок. Он ничего не сделал для того, чтобы иметь друзей. Ведь надо что-то отдавать, а не только брать. И когда берешь, надо быть благодарным, иначе нормальные люди будут обходить тебя 10-ой дорогой. Только эгоизм и гордыня наши бывают настолько велики, что мы никого не видим, кроме себя, никем не интересуемся, а все, что нам случайно перепадает, принимаем, как должное. И, конечно же, люди нас не принимают. Спрашивается, а за что принимать? Что хорошего может такой человек дать людям, кроме своих проблем? Но как-то ведь надо жить. Надо, чтобы тебя принимали, хотя бы когда это выгодно. Здесь помогут маски. Много масок, на все случаи жизни.  Будем называть вещи своими именами. Маска - это ложь, помогающая человеку внедриться в сообщество, минуя закон доверия. То есть, скорее всего, ваш виртуальный партнер вам лжет. Немного, лишь настолько, чтобы быть вам интересным. Больше у него нет шансов вас привлечь, потому что, как говорилось, у него нет для вас ничего, кроме неприятностей. Может быть за душой у него не пустота, а огромный океан, но только он плещется не для вас. Вы попадаете на маскарад. То, что не скрыла маска, доделает фантазия и приблизит фантом к идеалу. Таким образом, прогнозируется еще большее одиночество.

В том случае, если все хорошо, ты энергичен и способен поделиться своей энергией с другими, виртуальность приводит к некоторому разочарованию и опустошению, потому что беспорядочное вкладывание энергии в иллюзорные объекты приложения не есть хорошо. Надо получать отдачу, только тогда это правомерно.

Бросаясь в виртуальность с головой, подумайте, а  не появится ли в дальнейшем проблема не устраивающей реальности? Знаете ли, если человек реалист, а не эгоист, он предпочтет встречу переписке. Он предпочтет жизненный опыт, а не сотню томов психоанализа. Он предпочтет горькую правду сладкой лжи. Он предпочтет Вас реального “вам-в-себе” виртуальному, если он принимает и любит настоящий мир, а не только порождения своей фантазии. А иначе он предпочтет себя! Стоит ли теперь говорить о том, что встреча таким человеком вас разочарует?

Подводя итог сказанному, виртуальные отношения действительно существуют как проявление одной из сторон реальной связи, а преобладают в случае сильного эгоизма, заставляющего строить иллюзии,  еще больше уходить от реальности и еще больше любить себя. Вот вам механизм положительной обратной связи, которая так затягивает.

Чем сильнее гордыня, тем страшнее виртуальная “петля”: человек никак не может “снизойти”. Всех реальных людей он считает недостойными себя, мечется в поисках идеала.

То внешность не та, то поговорить не о чем, то характер... И петля затягивается тем прочнее, чем меньше реальности в нашей жизни, больше компьютерных игр, сетей, телепередач. Скорость ее затягивания  тем выше, чем интенсивнее информационный оборот.  Человек выстраивает себе ловушку из кирпичиков “себя”: из собственных фантомов, иллюзий, красивых этикеток, вымыслов, самолюбования… замыкается и подходит к гибели. И дальше 2 пути: либо погибнуть в душной плотно отстроенной крепости; либо родиться заново, отказавшись от собственных заблуждений, немыслимых сверх-ценностей, чтобы жить в радости и согласии с реальным окружающим миром.

Используйте возможности  виртуальных каналов для организации встреч!

Добро пожаловать.. в реальность!

поделиться в соцсетях

не все так просто, как кажется...

для ПРАВИЛЬНОГО расслабления... :)

демотиваторы

demo_28.jpg

Цитата СНИЗУ

Для того чтобы оставаться 

на том же самом месте, вам нужно бежать. 

А для того чтобы куда-то попасть, нужно бежать вдвое быстрее»

Льюис Кэрролл, «Алиса в стране чудес»